ဦးေက်ာ္ဇံသာ(VOA)
စစ္အစိုးရနဲ႔ ျမန္မာ့စီးပြားေရး
By ဦးေက်ာ္ဇံသာ
ဗုဒၶဟူး, 29 ဒီဇင္ဘာ 2010
ဒီတပတ္ မ်က္ေမွာက္ေရးရာ ေဆြးေႏြးခန္းမွာ ဦးေက်ာ္ဇံသာ က ျမန္မာ့စီးပြားေရးအေျခအေန ကို စီးပြားေရးပညာရွင္ ေဒါက္တာေဇာ္ဦး (VAHU အဖြဲ႔ ဒါရိုက္တာ) နဲ႔ ဦးစိန္ေဌး (Burma Fund) တို႔ကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္း ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ တင္ျပထားပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ပထမဦးဆံုး က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အခုလက္ရွိ စစ္အစိုးရ သို႔မဟုတ္ တပ္မေတာ္အစိုးရ သံယံဇာတေတြကို ျဖဳန္းတီးေနတယ္ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္ေတြ ထြက္ေနပါတယ္။ သူတုိ႔ရဲ ႔ mismanagement - စီမံခန္႔ခြဲမႈ ညံ့ဖ်င္းတယ္၊ အဲဒါအျပင္ အဂတိလိုက္စားတယ္။ သူတုိ႔ကိုယ္က်ဳိးအတြက္ သံုးစြဲတယ္ဆုိတဲ့ ေျပာသံစြပ္စြဲသံေတြ အမ်ားႀကီး ၾကားရပါတယ္။ ဒီဟာကို ပညာရွင္ေတြ ရႈေထာင့္ကၾကည့္ရင္ ဘယ္ေလာက္မွန္ကန္ပါသလဲ။ ဘယ္ေလာက္အတိအက် သိသလဲဆိုတာကို က်ေနာ္သိခ်င္လို႔ ဆရာတို႔ကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္းတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ပထမဦးဆံုး ျမန္မာျပည္မွာ တုိင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအတြက္ စရိတ္စခေတြ ေပးေနရတာလည္း ထုတ္လုပ္ၿပီး ကုန္ပစၥည္းေတြ တင္ပို႔တာမရွိေတာ့ သံယံဇာတေတြေရာင္းလို႔ရတဲ့ ပိုက္ဆံေတြကပဲ သံုးေနတာ မဟုတ္ဘူးလား။ ေဒါက္တာေဇာ္ဦး ဒီကိစၥကို ဘယ္လိုသေဘာရပါသလဲ။
ေဒါက္တာေဇာ္ဦး ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ႏိုင္ငံဟာ ဒီ သဘာဝအရင္းအျမစ္ေတြကို ထုတ္လုပ္ေရာင္းခ်တဲ့ဆီကပဲ အမ်ားဆံုး ဝင္ေငြရေနတာပါ။ တျခားအာရွတိုက္က ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ယွဥ္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံက ျပည္တြင္းမွာလည္း အခြန္ေကာက္ခံမႈကလည္း အင္မတန္မွ အနည္းဆံုးတိုင္းျပည္လုိ႔လည္း ေျပာလို႔ရပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ သဘာဝအရင္းအျမစ္ေပၚမွာ မီွခိုမႈက က်ေနာ္တုိ႔ႏိုင္ငံဟာ တျခားႏိုင္ငံေတြထက္ ပိုၿပီးမွီခိုေနရတဲ့ အေနအထားမွာ ရွိပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ေၾကာင့္လည္း ေနာက္ဆက္တြဲ ျပႆနာေတြ ဆက္တိုက္ျဖစ္လာရပါတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခု လူၿပိန္းေတြ ေတြးမိတာ ရွိပါေသးတယ္။ အဲဒါဘာလဲဆိုေတာ့ ဗမာျပည္မွာ ေက်ာက္စိမ္းေတြ၊ ကြ်န္းသစ္ေတြ ရွိတယ္။ ဒီႏွစ္ခုပဲၾကည့္လိုက္ပါ - ေက်ာက္စိမ္းလုပ္ငန္းမွာ ႏွစ္အေတာ္ၾကာၾကာလုပ္ခဲ့ဘူးတဲ့ ေက်ာက္စိမ္းကုန္သည္ႀကီးတဦးကို ေမးၾကည့္ပါတယ္။ အဲဒီလူက ‘ေက်ာက္စိမ္းေတြ ဗမာျပည္မွာ ထြက္ခဲ့တာ အကုန္လံုးေပါင္းလိုက္ရင္ သန္းေပါင္း ေထာင္မက trillion ေလာက္ ရွိမယ္’။ အလားတူစြာပဲ ကြ်န္းသစ္ေတြဆုိရင္လည္း တန္းဖိုးေျမာက္ျမားစြာ ထြက္ခဲ့တာဆုိေတာ့ အဲဒီေလာက္ထြက္ခဲ့တဲ့ ပိုက္ဆံေတြနဲ႔ဆိုရင္ ဗမာျပည္က လူေတြက ဒီထက္ ပုိခ်မ္းသာသင့္တယ္လို႔ စဥ္းစားမိပါတယ္။ အဲဒါကို ေဒါက္တာေဇာ္ဦး ဆက္ၿပီး ရွင္းျပေပးပါ။
ေဒါက္တာေဇာ္ဦး (VAHU)
ေဒါက္တာေဇာ္ဦး ။ ။ အဲဒါလည္း အမွန္ပါပဲ။ က်ေနာ္တုိ႔ႏိုင္ငံဟာ သဘာဝအရင္းအျမစ္ကရတဲ့ ဝင္ေငြဟာ ႏွစ္စဥ္ ပိုပုိၿပီး တိုးလာတာပဲရွိတယ္ ေလ်ာ့သြားတာ မရွိပါဘူး။ ၿပီးေတာ့ ဒီသဘာဝ အရင္းအျမစ္ကို လာၿပီးျမဳပ္ႏွံတာကလည္း ၂၀၁၀ မွာဆုိရင္ ေဒၚလာသန္း တစ္ဆယ္ ဘီလီယံရွိတယ္ဆိုၿပီး သိရေတာ့ အေတာ္ေလးမ်ားျပားတဲ့ ရင္းႏီွျမဳပ္ႏွံမႈလို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။ ၂၀၀၉ ထက္ဆရင္ ၂၀၁၀ အတြင္းမွာ ရင္းႏွီျမဳပ္ႏွံမႈဟာ အဆေပါင္းမ်ားစြာ တက္သြားတယ္။ အဲဒီတက္သြားတဲ့ အဓိကအမ်ားဆံုး ရင္းႏွီျမဳပ္ႏွံမႈ အမ်ားဆံုးက ဒီ သဘာဝအရင္းအျမစ္ေတြျဖစ္စတယ္။ ေရအားလွ်ပ္စစ္ထုတ္တာ နဲ႔ ေရနံနဲ႔သဘာဝ ဓါတ္ေငြ႔ေတြ ရွာတဲ့လုပ္ငန္းေတြပဲ ျဖစ္ေနတယ္။ ၂၀၁၀ မွာပဲ ထူးျခားတာက UNDP က လူသားဖြံ႔ၿဖိဳးမႈ အစီရင္ခံစာကို ၾကည့္လိုက္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔က အေရွ ႔ေတာင္အာရွမွာ ေနာက္ဆံုးပိတ္ကို ေရာက္သြားတာကို အံ့အံ့ၾသၾသ ေတြ႔ရတယ္။ လာအို နဲ႔ ကေဗၼာဒီးယား - အထူးသျဖင့္ လာအုိ က က်ေနာ္တို႔ေနာက္က အၿမဲလိုက္ေနတာကေန ဒီႏွစ္ကေနစၿပီးေတာ့ လာအို က ေက်ာ္တက္သြားတဲ့သေဘာမွာ ရွိပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ႏိုင္ငံရဲ ႔ လူသားအရင္းအျမစ္ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈဟာ အေရွ ႔ေတာင္အာရွမွာ အႏွိမ့္ဆံုးျဖစ္သြားတယ္ဆိုတဲ့ကိစၥကလည္း အင္မတန္မွ ဝမ္းနည္းစရာေကာင္းတဲ့ ကိစၥတခုျဖစ္တယ္။ တဖက္မွာ ဒီေလာက္ ဝင္ေငြေတြ ဝင္ေနရဲ ႔သားနဲ႔ တဖက္မွာ လူေတြရဲ ႔ လူေနမႈအဆင့္အတန္းနဲ႔ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး ကိစၥေတြကို မစြမ္းေဆာင္ႏိုင္တာကလည္း ဒါဟာ အင္မတန္မွ စိုးရိမ္စရာေကာင္းတဲ့ကိစၥတခုလို႔ ေျပာလို႔ရပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆရာဦးစိန္ေဌး ခင္မ်ား ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ သံယံဇာတေတြ ဒီေလာက္ခ်မ္းသာတယ္။ အဲဒါေတြကို ဒီေလာက္ အေျမာက္အျမားလည္း ေရာင္းခ်ႏိုင္ရဲ ႔သားနဲ႔ ျပည္သူေတြ ဆင္းရဲႏႊမ္းပါးေနၾကတယ္။ ဖြံ႔ၿဖိဳးသင့္သေလာက္ မဖြံ႔ၿဖိဳးလာတာဟာ စီမံခန္႔ခြဲမႈ ညံ့ဖ်င္းလို႔လား၊ အဂတိလိုက္စားလို႔လား၊ သူတို႔ မရိုးသားလို႔လား၊ ကိုယ္က်ဳိးသံုးလို႔လား။ ႏွစ္ခုစလံုးေၾကာင့္လား ဘယ္လိုသေဘာရပါသလဲ။
ဦးစိန္ေဌး ။ ။အဲဒါ အကုန္လံုးပါ။ အကုန္လံုး ျဖစ္ေနတာ။ မလုပ္တက္တာလည္းပါတယ္၊ မကိုင္တက္တာလည္းပါတယ္။ ေစတနာ မရွိတာလည္းပါတယ္။ ခိုးတာလည္း ပါတယ္။ ဝွက္တာလည္း ပါတယ္။ အတၱႀကီးတာေပါ့။ အဲဒါေတြေၾကာင့္ ျဖစ္ရတာပါ။ ေနာင္ၾကာေလ ဒီထက္ဆိုးတာ ျဖစ္မွာပါ။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးတဲ့အခါ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဳးႀကီးေစာေမာင္ လက္ထက္မွာ ကမာၻ႔ဘဏ္တို႔က ျမန္မာပညာရွင္ေတြပဲ တခ်ဳိ ႔ဆိုလည္း ျမန္မာႏိုင္ငံအႀကံေပးနဲ႔ တာဝန္ယူခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ သတင္းေတြထြက္ခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္တခါ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံကလား၊ စီးပြားေရးအႀကံေပးပုဂၢိဳလ္အျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့တယ္ဆုိတဲ့ကိစၥေတြ ၾကားခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီလူေတြဆီက သူတို႔ အႀကံမရလိုက္ဘူးလား၊ အႀကံကို သူတုိ႔လက္မခံခဲ့တာလား။ ဘယ္လိုျဖစ္သြားတယ္ဆုိတာကို ဆရာဦးစိန္ေဌး သိပါသလား။
ဦးစိန္ေဌး ။ ။ အဲဒါက အဲဒီတုန္းကမွ မဟုတ္ဘူး။ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ မတိုင္ခင္က က်ေနာ္တုိ႔ မမွီလိုက္ပါဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ စီးပြားေရးတကၠသိုလ္က ဆရာေတြရဲ ႔ ဆရာေတြပါ။ ေဒါက္တာလွျမင့္ အခုထက္ထိ ရွိပါေသးတယ္။ အခု ထိုင္းမွာလို႔ ေျပာပါတယ္။ တကယ့္ကို ကမာၻေက်ာ္ပညာရွင္ႀကီး။ သူ႔ရဲ ႔ ေပၚလစီနဲ႔သြားလို႔ ထိုင္းတို႔၊ မေလးရွားတို႔ တက္သြားတာပဲ။ သူက export/import promotion - အဲဒါကို သြားပါလို႔ ဦးေနဝင္းကို အႀကံျပဳခဲ့တယ္။ လံုးဝလက္မခံခဲ့ဘူး။ အဲဒီေနာက္ သူျပန္ကို မေျပာေတာ့ဘူး၊ LSE (London School of Economics) ထြက္သြားခဲ့တယ္။ အခုထိလည္း မေျပာေတာ့ဘူး။ ဒီလုိပဲ Dr. Ronald Findlay တို႔ - တခ်ဳိ ႔ ကိုေဇာ္ဦး သိပါတယ္။ ဆရာေတြ အမ်ားႀကီးပဲ။ ဗမာပညာရွင္ေတြ၊ ႏိုင္ငံျခား ပညာရွင္ေတြ သြားေဆြးေႏြးတာရွိတယ္။ ဒီလုိ သြားတဲ့အခါမွာ အႀကံဥာဏ္ေတြ လံုးဝမလုိဘူး။ ငါတေကာေကာၿပီး ထင္ရာလုပ္တာ။ အဲဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္စကားကို ခပ္ၾကမ္းၾကမ္းေျပာပါတယ္။ ဒီလူေတြက စီမံခန္႔ခြဲမႈမွာလည္း ညံ့တယ္။ လုပ္လည္းမလုပ္တက္ဘူး။ လုပ္တက္တဲ့လူလည္း ဆရာမတင္ဘူး။ လုပ္ခ်င္ရာလုပ္တယ္။ အတၱႀကီးတယ္။ ခိုးတယ္၊ ဝွက္တယ္။ ေပါင္းစားတယ္။ သူတို႔နဲ႔ ေပါင္းစားတဲ့ cronies ေတြက ဒါေတြဟာ တုိင္းျပည္ကိုဖ်က္ေနတဲ့ အဖ်က္သမားေတြ။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆရာဦးေဇာ္ဦး အဲဒီေတာ့ အခု ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္ၿပီးၿပီ။ အရပ္သားအစိုးရ လႊဲမယ္လို႔ သူတို႔ကေျပာတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအားျဖင့္ေတာ့ ဘယ္သူပဲ ဆက္အုပ္ခ်ဳပ္အုပ္ခ်ဳပ္ ဒီလုိ စီမံခန္႔ခြဲမႈ ညံ့ဖ်င္းတာ၊ အက်င့္ပ်က္တာ။ အဲဒါမ်ဳိးေတြဟာ ပေပ်ာက္သြားႏိုင္မယ့္ အေျခအေနျမင္ပါသလား။ ႏိုင္ငံျခား ပညာရွင္ေတြ၊ စီးပြားေရးပညာရွင္ေတြ အႀကံေပးစာတမ္းေတြ ေရးၾကတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ပါေမာကၡခင္ေမာင္ၾကည္၊ ဆရာႀကီးဖင္ဒ္ေလ တို႔။ အဲဒါေတြကို လက္ခံစဥ္းစားမယ့္ အလားအလာ ျမင္ရပါရဲ ႔ လား။
ဦးေဇာ္ဦး ။ ။ ေသခ်ာတာကေတာ့ ဒီ သဘာဝ အရင္းအျမစ္ကို ဆက္ၿပီး မွီခိုေနသမွ်ပတ္လံုး စီးပြားေရးျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈ လုပ္ဖို႔က အေတာ္ခက္ေသးတယ္။ ဘာေၾကာင့္လည္းဆိုေတာ့ ဒီ သဘာဝ အရင္းအျမစ္ကို မီွခိုေနတဲ့ တျခားစီးပြားေရးေတြကို ၾကည့္လိုက္လုိ႔ရွိရင္ အထူးသျဖင့္ အာဖရိကေဒသက အင္မတန္မွ သဘာဝအရင္းအျမစ္ ေပါႂကြယ္ဝတဲ့ ႏုိင္ငံေတြၾကည့္မလား၊ အေရွ ႔အလယ္ပိုင္းက သဘာဝ အရင္းအျမစ္ ေပါႂကြယ္ဝတဲ့ ႏိုင္ငံေတြ ၾကည့္မလား။ ဒီဟာေတြ အားလံုးကို ၾကည့္လိုက္ရင္ သဘာဝအရင္းအျမစ္ က်ိန္စာသင့္မႈကို ခံေနရတဲ့ တုိင္းျပည္ေတြကိုပဲ သြားေတြ႔ရတာ ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီေတာ့ ေနာင္တက္လာမယ့္ အစိုးရသစ္ကလည္း အကယ္၍ သဘာဝအရင္းအျမစ္ မီွခုိေနမႈကို မထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္ခဲ့ရင္ ဆက္ၿပီး ဒီအေပၚမွာ သာယာေနမယ္ဆုိရင္ အခုနလုိပဲ လုပ္သင့္လုပ္ထိုက္တဲ့ကိစၥေတြကို မလုပ္ဘဲနဲ႔ မွိန္းၿပီးေတာ့ ဆက္ေနမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီကိစၥဟာ ေတာ္ေတာ္နဲ႔ လုပ္ရခက္တဲ့ အေနအထားမွာရွိတယ္။ ဘာေၾကာင့္လည္းဆုိေတာ့ ဒီဟာနဲ႔ သဘာဝအရင္းအျမစ္ကရတဲ့ ပိုက္ဆံေတြက ဆက္တိုက္ဝင္ေနတာရွိတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီဟာလည္း သီးျခားစီးပြားေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြကို လုပ္စရာမလုိဘူးဟု ေရတိုၾကည့္တဲ့အျမင္ေတြကလည္း မ်ားလာတာေပါ့။ အဲဒီေတာ့ အဓိက အေရးႀကီးတာကေတာ့ သဘာဝ အရင္းအျမစ္ မီွခိုေနရတာကေန လြတ္ထြက္ႏိုင္ဖို႔ကို ႀကိဳးစားၾကဖို႔ အေရးႀကီးပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း အဲဒီလို ႀကိဳးစားႏိုင္ဖို႔ အေျခအေနေတြ ေပၚထြက္လာဖို႔ဆုိတာက အခုလက္ရွိ အေနအထားမွာ ေတာ္ေတာ္ခက္ေနအုန္းမယ္လို႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ သဘာဝအရင္းအျမစ္ကို အားကိုးေနရတဲ့ ဘဝက လြတ္ေျမာက္ေအာင္ ျမန္မာႏိုင္ငံကို အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့ အႀကီးအကဲေတြမွာ ဒီအျမင္ မရွိဘူးလား။ ဆရာဦးစိန္ေဌး ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။ သူတို႔ေတြ မေျပာင္းခ်င္တာလား၊ ေျပာင္းရခ့ဲမွန္း မသိတာလား။
ဦးစိန္ေဌး ။ ။ ေျပာင္းရခဲ့မွန္း မသိတာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဒီလူေတြ ေျပာင္းဖို႔အတြက္ လိုတယ္ဆိုတာကိုသိတယ္။ ဘာေၾကာင့္လည္းဆုိေတာ့ အခုနေျပာခဲ့သလို သူတုိ႔ရဲ ႔ အတၱႀကီးမားမႈေၾကာင့္ ျဖစ္ေနတဲ့ျပႆနာ။ အဲဒီေတာ့ ေတာင္ကိုရီးယားကို ၾကည့္ပါ။ ေတာင္ကိုရီးယား က ၆၃ မွာ အာဏာသိမ္းတာ (အမွန္ျပင္ဆင္ခ်က္ - ၁၉၆၁ ခုႏွစ္ ေမလ ၁၆ ရက္ေန႔)။ က်ေနာ္တို႔ထက္ တႏွစ္ေနာက္က်တယ္။ အဲဒီတုန္းက အာဏာသိမ္းတာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ပက္ေခ်ာင္ဟီ (Park Chaung-hee) - ဗိုလ္ခ်ဳပ္ျဖစ္တယ္။ စီးပြားေရးပညာရွင္ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမဲ့ သူက တုိင္းျပည္အေပၚမွာ ေစတနာရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဘာျဖစ္သလဲဆုိေတာ့ သူက တက္တဲ့လူေတြကို ဆရာတင္တယ္။ အႀကံေတာင္းတယ္၊ ယူတယ္။ ဥပမာတခုအားျဖင့္ သူတို႔ အေမရိကမွာ ေတာင္ကိုရီးယားလူမ်ဳိးေတြ ပညာတက္ေတြရွိတယ္။ UC Berkeley က အဲဒီက ပညာရွင္ေတြ၊ စီးပြားေရးပညာရွင္ေတြ ေပါ့။ သူတို႔ေတြကို ျပန္ေခၚတယ္။ ဒို႔တုိင္းျပည္ ျပန္လည္ထူေထာင္ေရးအတြက္ မင္းတို႔ ျပန္လာၾကပါ။ မင္းတို႔ အေမရိကမွာရတဲ့ ေဒၚလာ သံုးေလးေသာင္းေတာ့ မေပးႏိုင္ဘူး။ ဥပမာ ငါးေထာင္ေပးမယ္၊ ေျခာက္ေထာင္ေပးမယ္ေပါ့။ အဲဒီလို ျပန္ေခၚတာ။ အခု ေတာင္ကိုရီးယား ဘာျဖစ္သြားသလဲ။ အဲဒီတုန္းက ေတာင္ကိုရီးယားႏိုင္ငံရဲ ႔ investment ေခၚမွာေပါ့ investment ration က က်ေနာ္တို႔ GDP ရဲ ႔ ၅% ေလာက္ပဲရွိတယ္။ စစ္ကလည္း ျဖစ္ၿပီးကစ။ က်ေနာ္တို႔က အဲဒီတုန္းက ၁၀%။ အခု ေတာင္ကိုရီးယား ဘာျဖစ္သြားလဲ၊ က်ေနာ္တုိ႔ ဘာျဖစ္သြားလဲ။ ဒါက ဘာလဲဆိုေတာ့ တုိင္းျပည္ေပၚမွာ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့လူက ေစတနာမရွိဘူးဆိုတာကို ျပတာ။ ဒါက ဦးေနဝင္း အစ။ အခု ဗိုလ္သန္းေရႊ က ပိုဆိုးတယ္။ ေနာက္တခ်က္ ေထာက္ျပရရင္ ဦးသန္းေရႊ နဲ႔ ေဒၚႀကိဳင္ႀကိဳင္တို႔ ပိုင္တဲ့ ကုမၼဏီေတြက အမ်ားႀကီး။ က်ေနာ္တို႔ဆီမွာ အေထာက္အထားေတြရွိတယ္။ အကုန္ျပလို႔ရတယ္။ ဒီလူေတြဟာ တုိင္းျပည္အေပၚမွာ ေစတနာမရွိဘူး။ အတၱႀကီးမားစြာနဲ႔ စီမံကိန္းေတြကို သူတို႔အတြက္ pet project ေတြလုပ္ၿပီး ဒီအေပၚ ဘတ္ဂ်က္ေတြ၊ ျပည္တြင္းျပည္ပေငြေတြ စား အဲဒီလို လုပ္တဲ့အခါၾကေတာ့ ဒီလူေတြက အတၱႀကီးေနတာေၾကာင့္ ဒီျပႆနာေတြ ႀကီးလာတာ။ အခုန ကိုေဇာ္ဦး ေျပာတာကို လက္ခံတယ္။ ဘာလက္ခံလည္းဆိုေတာ့ resource curse - သံယံဇာတက်ိန္စာ။ က်ိန္စာဘယ္ေလာက္သင့္သင့္ အဲဒီပုဂိၢဳလ္ေတြက ေစတနာေျပာင္းရင္ resource မရွိတဲ့ စကၤာပူႏိုင္ငံက ၁၀% GDP Growth Rate ရွိရင္ က်ေနာ္တို႔က ၂၀% ျဖစ္မွာေပါ့။ သေဘာေျပာတာပါ။ အခု ထိုင္းကိုၾကည့္ ဘာလို႔တက္သြားသလဲ။ က်ေနာ္တို႔ေလာက္မရွိဘူး။ က်ေနာ္တို႔ဆီက labor ေတာင္ ပို႔ရတယ္။ migrant အလုပ္သမားေတြ သံုးသန္းေလာက္ ရွိတယ္။ အဲဒါက ဘာလဲဆိုေတာ့ တုိင္းျပည္ရဲ ႔ ျပည္သူလူထုအတြက္ ဒီလူေတြက export လုပ္ေပးရတယ္။ နအဖ က မေကြ်းေတာ့ ကိုယ့္ပိုက္ဆံ၊ ကိုယ့္ျပႆနာ သြားရွာရတယ္။ အိမ္ေထာင္စုတစုမွာ တေယာက္သြားလို႔ရွိရင္ ဒီအိမ္ေထာင္ကို ထိန္းတာ။ ကရင္၊ မြန္ တုိ႔မွာၾကည့္ၾကည့္။ ေျပာခ်င္တာက ဘာလဲဆုိေတာ့ ဒီပုဂၢိဳလ္မ်ားသည္ တုိင္းျပည္အေပၚမွာ လံုးဝ ေစတနာမရွိဘဲနဲ႔ သူတုိ႔အတၱႀကီးမားမႈက အာဏာနဲ႔ စီးပြားေရး။ အရင္တုန္းက ဦးေနဝင္း က အာဏာ။ အခုက အကုန္လံုးက ႀကံ့ဖြံ႔ကအစ အာဏာ နဲ႔ စီးပြားေရး အကုန္လံုး မက္တာ။ ဘယ္သူ႔စကားေျပာေျပာ နားေထာင္မယ့္ လူေတြ မဟုတ္ဘူး။ ျပႆနာ အဲဒါအေျခခံပဲ။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေဒါက္တာေဇာ္ဦးအေနနဲ႔ အေကာင္းျမင္စရာေလး ေျပာပါအုန္း။ ေရြးေကာက္ပြဲလည္း ၿပီးသြားၿပီ။ အစိုးရအသစ္လည္း ဖြဲ႔မယ္။ မၾကာခင္ လႊတ္ေတာ္ေခၚမယ့္ဆိုေတာ့ ဘယ္ေလာက္မ်ား ေကာင္းလာစရာ ရွိပါသလဲ။ လမ္းေၾကာင္းနည္းလမ္းေလးမ်ားရွိရင္ ေျပာပါအုန္း။
ဦးေဇာ္ဦး ။ ။ တဖက္က ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ သိပ္ၿပီးေတာ့ အခုဟာက သိပ္ၿပီးေတာ့ ဓနအင္အားက သိပ္ေတာင့္တင္းသြားတဲ့ အေနအထားမွာရွိတယ္။ အခုဆိုရင္ပဲ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္က ႏိုင္ငံျခား ရင္းႏွီျမဳပ္ႏွံမႈေတြ ဝင္ခ်လာတယ္ဆုိေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အခုေနာက္တက္မယ့္ အစိုးရကေတာ့ ဘ႑ာေငြ ေတာင့္ေတာင့္တင္းတင္းနဲ႔ ရွိေနၿပီဆုိတဲ့ အေနအထားမွာ ရွိပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အဓိက စဥ္းစားလို႔ရတာကေတာ့ သူတို႔ဟာ စီးပြားေရးျပႆနာနဲ႔ ေရတိုျပႆနာေတြကို ပူစရာမရွိတဲ့ အေနအထားမွာ ရွိေနတယ္။ အခုန ဆရာဦးစိန္ေဌး ေျပာတဲ့ဟာကိုပဲ ျပန္ၿပီးေကာက္ရမယ္ဆုိရင္ တဖက္ကလည္း အတၱႀကီးတာေတြ၊ ေလာဘႀကီးတာေတြ ရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း တခါတခါၾကေတာ့ ေရတိုအတြက္ ျပႆနာေတြျဖစ္ေနတာကို ျမင္မိတယ္။ အကယ္၍ ေရရွည္ကို ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ဒီ သဘာဝအရင္းအျမစ္ က်ိန္စာသင့္မႈက ေကာင္းတဲ့ကိစၥေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဘာေၾကာင့္လည္းဆုိေတာ့ ဒီဟာ မွီခုိေနရတာက တသက္လံုး မီွခိုေနလို႔ မရဘူး။ က်ေနာ္တို႔က ေႏွာင္လာေႏွာင္သားေတြ၊ က်ေနာ္တို႔ရဲ ႔ သားသမီး၊ ေျမးျမစ္ေတြ ကာလမွာ သူတို႔ ခ်မ္းခ်မ္းသာသာနဲ႔ ေနႏိုင္မယ့္ အေနအထားကေန အခု က်ေနာ္တို႔က ယူၿပီးသံုးလိုက္တဲ့ သေဘာျဖစ္ေနတယ္။ ဒါဟာ ဘယ္သူမဆို ဗမာတိုင္း ဒီကိစၥကို ႀကံဳရမယ့္အေနအထားမွာ ရွိေနတယ္။ အခု ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဳးႀကီး အပါအဝင္ ဒီတိုင္းျပည္ တာဝန္ယူေခါင္းေဆာင္ေတြကလည္း အခုေခတ္မွာ စားသာေနမယ္။ လုပ္ရကိုင္ရတာ လြယ္ကူေနေပမယ့္လည္း သူတုိ႔ရဲ ႔ သားသမီးေတြ ေျမးျမစ္ေတြေခတ္ေရာက္ရင္ေတာ့ အခုနေျပာတဲ့ အေရွ ႔ေတာင္အာရွမွာရွိတဲ့ တျခားႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ယွဥ္လိုက္ရင္ က်ေနာ္တုိ႔က အလုိလုိေနရင္နဲ႔ ေဘးကိုေရာက္သြားမယ္။ ေနာက္ကို ေရာက္သြားမယ့္ အေနအထားမွာ ရွိေနတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အခု ေရြးေကာက္ပြဲေနာက္မွာ ေကာင္းလာႏိုင္စရာ အလားအလာ မေတြ႔ဘူးလား။
ဦးေဇာ္ဦး ။ ။ အခုလို ေရတိုျပႆနာေတြ နည္းသြားတဲ့အခ်ိန္မွာ သူတို႔ကသာ ေရရွည္ကို ၾကည့္တက္မယ္ဆိုရင္ စီးပြားေရးအရ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြဟာ သူတို႔အက်ဳိးစီးပြားအတြက္လည္း ပါေနတယ္။ အဲဒီေတာ့ အားလံုးအက်ဳိးစီးပြားအတြက္ ရွိေနတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ မို႔လို ဒါကို လုပ္မယ္ဆိုလုိ႔ရွိရင္ လုပ္လုိ႔ရတဲ့အေနအထားရွိေနၿပီလို႔ က်ေနာ္ေတာ့ ျမင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း ေရတုိအျမင္နဲ႔ ၾကည့္ၿပီေတာ့လည္း အခု အသာစီရေနတဲ့ အေနအထားေတြ၊ အေျခအေနသာေနတဲ့ ကိစၥေတြမွာပဲ ရစ္မူးေနအုန္းမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါေတြက လုပ္ဖို႔ခက္ေနအုန္းမွာပဲ။ ဒါေပမဲ့ အခု ဒီႏွစ္နဲ႔ ေနာက္ႏွစ္ေတြမွာ စီးပြားေရး အေျခအေနဟာ ေတာ္ေတာ္ေကာင္းလာတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ အားလံုးေရွ ႔မွာက ေရရွည္ကို ျမင္ႏိုင္ၿပီး ေရရွည္ကို လုပ္ႏိုင္မယ့္ကိစၥေတြကေတာ့ ပိုၿပီးျမင္သာထင္သာ ရွိလာမယ္လို႔ တဖက္က စဥ္းစားလုိ႔ရပါတယ္။
Find this article at:
http://www.voanews.com/burmese/news/news-analysis/news_analysis_12-29-10-112623529.html
ဖတ္ဖို႔ ေရွ႕တြင္ရွိေသးသည္-ႏွိပ္ပါ....
ျပန္ေခါက္ထားေစခ်င္သည္ ...
Source Photo from http://www.bbc.co.uk/burmese
